Implementeren van de Omgevingswet? Zinloos.

woensdag 18 maart 2020
timer 4 min
Implementeren van de Omgevingswet? Zinloos.

Sorry, die titel moest ik even doen. U krijgt een hoop informatie langs, dus met een brave titel had u de eerste zin niet eens gelezen. In de veelheid aan prikkels uit onze omgeving kan ons brein niet anders dan het grootste deel onopgemerkt aan ons voorbij laten trekken.

Het zijn de afwijkingen van het normale patroon die ons alert maken. De opvallende prikkels. Zoals we op de automatische piloot grote afstanden door het verkeer kunnen sturen (‘ben ik al hier?’) en meteen wakker zijn als we een bal naar de straat ziet rollen. Terstond passen we ons gedrag aan.

Maar de geest van de wet kun je niet implementeren – die kun je slechts tot leven brengen.


De geest inblazen

Een belangrijk inzicht voor veranderprocessen, zoals de introductie van de Omgevingswet. Natuurlijk, deze nieuwe wet omvat een hoop zaken die je kunt implementeren, of zo u wilt uitrollen. Ik denk maar aan de implementatie van het digitale Omgevingsloket. Maar de geest van de wet kun je niet implementeren – die kun je slechts tot leven brengen. De geest van de wet gaat helemaal niet over systemen, die gaat over gedrag. Ik citeer:“De Omgevingswet vraagt om een heel andere werk- en denkwijze van overheden, burgers en bedrijven. Open, samenhangend, flexibel, uitnodigend en innovatief zijn daarbij de kernwoorden.” (bron: aandeslagmetdeomgevingswet.nl). En hier zit volgens mij de echte opgave. De geest van de Omgevingswet echt tot leven brengen, vraagt om nieuwe interacties en gedrag. En die ontstaan niet met ingewikkelde plannen of overtuigingsstrategieën, maar met inspiratie. Dit woord komt van het Latijnse in spirare, ofwel ‘de geest inblazen’. Het gaat om betekenis, zin!

Vernieuwingskracht is overal, als je het maar ziet.


Het gebeurt al lang

Open, samenhangend, flexibel, uitnodigend en innovatief en ook integraal … het goede nieuws is dat u niet met nul hoeft te beginnen. Het is er natuurlijk al lang. Vernieuwingskracht is overal, als je het maar ziet. Kijkt u maar eens rond in uw organisatie waar collega’s wijkgestuurd of opgavegericht samenwerken, of waar misschien al veel langer mensen geïnspireerd werken aan interactieve beleidsvorming. Er zijn altijd collega’s die hierin voorop lopen, betekenis voelen en zin hebben. En u heeft ook collega’s die enthousiast reageren op uw uitnodiging voor een mooi experiment: ‘wie heeft zin om samen deze opgave aan te pakken op een open, uitnodigende en innovatieve manier?’ Om vervolgens samen heel expliciet te leren van die ervaring. Met die eerste (soms al bestaande) ervaringen heeft u goud in handen. Want mooie leerzame voorbeelden zijn inspirerend voor collega’s. Ze geven bewijskracht, ze maken concreet en ze zetten een sociale norm. Uiteindelijk wordt ons gedrag meer beïnvloed door het (voorbeeld)gedrag van collega’s dan door de overtuigingskracht van onze leidinggevende. Sociale infectie noemen we dat.

Wat zijn de prikkels die ons wakker houden, wat is dan die rollende bal die ons alert maakt?


Wakker zijn

Klinkt mooi, maar ons brein kan nog wel roet in het eten gooien. Ons brein heeft namelijk de neiging gedrag dat we in een bepaalde situatie een aantal keer hebben vertoond, zo snel mogelijk de automatiseren. Dat scheelt een hoop energie. En zo reproduceren we met grootste gemak patronen uit het verleden op de automatische piloot. We trekken ons toch terug op ons domein, we mijden toch samenwerking, gaan overtuigen en ons op onze formele positie beroepen. En dan komt het erop aan. Wat zijn dan de prikkels die ons wakker houden, wat is dan die rollende bal die ons alert maakt? Spreken we elkaar aan? Hebben we dan een buitenstaander die ons de spiegel voorhoudt? Hebben we de discipline om wekelijks samen te kijken hoe consistent we handelen naar onze goede intenties? Of is er een leider die ons terugbrengt bij waar het ons om te doen was?

 

Het begint met zin en mooie intenties. En de sociale prikkels uit onze omgeving maken of we echt in de geest van die intenties handelen. Ik denk dat ik de omgevingswet ook in de veranderpsychologie ga introduceren, maar dan anders.


Dr. Arend Ardon is sociaal psycholoog, bedrijfskundige en mede-eigenaar van The Change Studio (www.thechangestudio.nl). Hij begeleidt met zijn team trajecten op het gebied van leiderschap & vernieuwing. Stevig in de inhoud, fris in de vorm. Deze blog schreef hij in aanloop naar het Topcongres Omgevingswet.

Reactie toevoegen

Beperkte HTML

  • Toegelaten HTML-tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • Lazy-loading is enabled for both <img> and <iframe> tags. If you want certain elements skip lazy-loading, add no-b-lazy class name.

Meer artikelen met dit thema

Succesvolle Participatie
flash_onNieuws

Nieuw boek over participatie in de fysieke leefomgeving

21 sep 2022
Met de nieuwe Omgevingswet in het vizier zijn gemeenten, projectontwikkelaars en ontwerpers al volop bezig om…
Lees verder
Rondetafel
filter_listLongread

Rondetafel Omgevingsvisie

28 jun 2022
In veel gemeenten en provincies is of wordt een Omgevingsvisie vastgesteld. Een langetermijnvisie op de…
Lees verder
Kunst in Omgevingswet
filter_listLongread

Kunst en social design in de Omgevingswet

13 apr 2022
Vier uitgangspunten en zes voorbeelden die als handvat kunnen dienen bij het vormgeven van participatie in de…
Lees verder
Wijkaanpak
flash_onNieuws

Manifest voor succesvolle wijkaanpak

5 apr 2022
'De wijk' is terug van weggeweest op de landelijke politieke agenda. Speciaal voor de nieuw verkozen…
Lees verder
Kersenboom
descriptionArtikel

Kersenbomen in participatieland

1 mrt 2022
In haar nieuwe boek ‘Participeren met Draagvlak’ geeft Caro Niestijl inzicht in de diverse processen die bij…
Lees verder
Hugo de Jonge
flash_onNieuws

Vierde uitstel voor Omgevingswet

2 feb 2022
De nieuwe Omgevingswet zal per 1 oktober 2022 of 1 januari 2023 worden ingevoerd.
Lees verder
Francesco Veenstra
filter_listLongread

‘Niet bouwen is een betere daad dan wel bouwen’

27 jan 2022
Rijksbouwmeester Francesco Veenstra ziet in de noodzakelijke verduurzaming van de maatschappij ‘niet bouwen’ als…
Lees verder
Caro Niestijl
descriptionArtikel

Participeren met draagvlak

27 dec 2021
In 1961 schreef de Duits-Amerikaanse socioloog Herbert Marcuse een essay met de titel: Repressieve tolerantie.…
Lees verder