Volgens het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) is het onmogelijk om koopwoningen voor 2050 woonlastenneutraal te verduurzamen. Innovator Jan Willem van de Groep vindt dat er met die conclusie een 'te grote broek wordt aangetrokken' en toont zijn eigen inzichten.
'Paar simpele ingrepen voor behoorlijke energiebesparing woningen'
Het PBL maakte deze conclusie in het op maandag 24 augustus verschenen rapport Woonlastenneutraal koopwoningen verduurzamen. "Voor de meeste huiseigenaren is afwachten op lagere investeringskosten of betere regelingen de aantrekkelijkste optie", wordt onder andere geschreven. Van de Groep, oprichter van onder andere Factory Zero en Duurzaam Gebouwd-expert, vindt deze slotconclusie 'te somber'.
"Het [rapport] gaat maar over één woningtype: een tussenwoning met een woonoppervlak van 110 vierkante meter", aldus Van de Groep. "En die is zeker niet 100 procent representatief voor de Nederlandse woningvoorraad. De werkelijkheid is veel complexer.” Ook is er in het rapport veel gerekend met het energielabel C en 'zoveel woningen zijn er niet met dat label', geeft Van de Groep aan. "Het gemiddelde van de woningvoorraad zit op een hoger niveau. Het scheelt echter nogal als je naar label B toerekent vanaf een label C of E in plaats van een label G.”
“Zo wordt niet helder gemaakt”, vervolgt Van de Groep, “dat je al met een paar simpele ingrepen een heel behoorlijke energiebesparing kunt bereiken. Dan ben je nog niet op het niveau van ‘energieneutraliteit’, maar daarna kun je nog met enkele losse maatregelen op het niveau komen waar je met een flink deel van de woningvoorraad in 2050 wilt zijn. Door de beperkte keuze in de analyses is het rapport nu geen goede weergave van de werkelijkheid geworden. En daar worden uiteindelijk wel de conclusies op gebaseerd.”
Van de Groeps advies is: neem niet de huishoudens als uitgangspunt, maar de partijen aan de aanbodzijde van de markt, de bouw- en installatiebedrijven. Van de Groep: “Vraag je ook af wat de bouwwereld moet realiseren om de energietransitie mogelijk kunnen te maken. Reken maar uit wat het wél mag kosten in plaats van te stellen dat het allemaal niet kan.” Daar heeft hij ook meteen een concreet voorstel bij, dat aansluit op het bovenbeschreven mutatiemoment: “Bouw- en installatiebedrijven zouden een compleet aanbod voor een renovatie en verduurzaming moeten ontwikkelen, dat bij de makelaar op het schap klaarligt voor het moment dat een particulier een huis aankoopt.
Meer inzichten van Van de Groep op basis van het rapport van het PBL vind je op Duurzaam Gebouwd.
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Handreiking voor opstellen warmteprogramma
2 aug om 15:38 uurAlle gemeenten leggen uiterlijk eind 2026 in een warmteprogramma vast welke wijken, buurten en dorpskernen voor…
Energiehubs op bedrijventerreinen zorgen voor forse CO²-reductie
3 nov 2023Uit onderzoek van Royal HanskoningDHV blijkt dat energiehubs kunnen zorgen voor vier tot zes megaton extra CO²-…
Maatregelen tegen vol stroomnet
26 okt 2023De uitbreiding van het elektriciteitsnet kan de vraag naar ruimte op het niet niet bijhouden. Daarom nemen het…
Netcongestie als obstakel voor gebiedsontwikkeling
9 okt 2023Energie was lange tijd vanzelfsprekend, maar het net raakt steeds voller. Netcongestie staat…
Verledding in Nederland gaat langzamer dan verwacht
26 sep 2023Dat ledlampen aanzienlijk minder energie verbruiken dan hun voorgangers is bekend. Toch gaat de zogenaamde…
Energiehub als oplossing voor congestie
7 jul 2023Congestie op het Energienetwerk kan zowel ingrijpende gevolgen hebben voor de inrichting van nieuwbouwwijken…
RAI slaat laadpaalalarm. Is er reden voor paniek?
17 jan 2023De RAI Vereniging slaat een laadpaalalarm. Er zijn te weinig publieke snellaadpunten voor vrachtwagens en het…
Reactie toevoegen